Bulletin 79

Peut-on décemment comparer la politique conduite par Israël à l’encontre des Palestiniens à celle du régime raciste d’Afrique du Sud? Longtemps taboue, la question est désormais devenue inévitable, tant la logique de « développement séparé » innerve de façon toujours plus évidente l’architecture de domination dessinée par l’occupant dans l’espace qu’il contrôle de facto.

Y répondre nécessite de se fonder sur  la notion juridique de crime d’Apartheid, définie par le droit international

En Israël, le vote de la loi sur l’État Nation réservant le droit à l’autodétermination au seul peuple juif a marqué une étape ultime dans un processus intrinsèquement lié à la création de l’État d’Israël

S’ils ne sont pas propres à un régime d’apartheid, les dispositifs sécuritaires extrêmement poussés sont essentiels à son maintien, générant des violations chroniques des droits humains

Dans ce contexte, une solution à un état à la question palestinienne émerge tant dans les rangs de ceux qui veulent consolider la logique d’apartheid que de ceux qui cherchent à l’abolir

L’identité sous contrôle 
Israel Coupable du crime d’apartheid
70 de lois ségrégationniste
Hébron, apartheid au grand jour 
Un Etat, fin ou consécration de l’ apartheid