W3vina.COM Free Wordpress Themes Joomla Templates Best Wordpress Themes Premium Wordpress Themes Top Best Wordpress Themes 2012

Tag Archive | "Israël"

12-13 ISM Palestine

Terrorisme « juif » ? Terrorisme israélien !

Bulletin 65 , Septembre 2015

Par Marianne Blume

Les faits

Duma, 31 juillet 2015. Deux maisons ont été incendiées de nuit par des colons qui ont laissé des graffitis sur les murs : ce qu’on appelle une action « price tag » (prix à payer) Un bébé, Aly Dawabsheh, est mort brûlé vif. Son père a succombé à ses brûlures. Sa mère est entre la vie et la mort et son petit frère de 4 ans semble doucement s’en sortir. Emotion internationale. En Israël aussi.

La réaction officielle

L’establishment israélien a tout de suite condamné et promis de réprimer avec sévérité les criminels. Netanyahou a dénoncé un « acte de terrorisme en tout point » et parlé de tolérance zéro pour les extrémistes juifs. Le président israélien, Reuven Rivlin, en a fait autant en allant plus loin : « Dans ce pays[1], nous tolérons que l’on cible nos citoyens – ceux qui ne sont pas juifs, [ceux qui sont] arabes, chrétiens ou musulmans. Cela peut nous amener vers une situation où nous pouvons tout perdre. Nous devons faire face à cette situation où les enfants sont tués, ou lorsque nous permettons que le sang des autres soit versé, ou si vous avez des gens qui disent ‘mon commandement des croyances religieuses est de brûler, de briser et de détruire’. Nous devons faire face au terrorisme comme au terrorisme, que ce soit la terreur arabe ou la terreur juive » (Rivlin : Un autre assassinat politique est ‘possible’ mais je n’ai pas peur, Times of Israel, 7/08/2015).

Ce qui a valu à Rivlin d’être menacé de mort d’ailleurs.

Aussitôt, des activistes religieux connus du Shin Beth sont arrêtés et les journaux israéliens abondent d’articles enflammés sur ce terrorisme maison. Sont visés les Jeunes des collines  (colons), le groupe Lehava (une organisation qui défend la pureté juive notamment en cas de mariages mixtes), la mouvance  Tag Mehir (prix à payer par les Palestiniens chaque fois que le gouvernement prend des mesures contraires aux intérêts du peuple juif) composée de jeunes colons et de jeunes des yeshivot religieuses… et certains rabbins qui incitent à la violence.

Terrorisme « juif » ?

En un jour, de simples hooligans (Netanyahou, 2014), ces Israéliens deviennent des terroristes. Et comme tels, passibles de détention administrative, une mesure anti-démocratique réservée jusque-là aux Palestiniens. Des jeunes ont effectivement été arrêtés dans les deux colonies illégales (même pour Israël!) d’Adei Ad et de Baladim, proches du village de Duma. Néanmoins, ils ont tous été relâchés et ne restent en détention administrative que deux autres qui ne sont pas, pour autant, accusés des faits incriminés… L’un d’eux est Meir Ettinger, petit-fils du rabbin Meir Kahane, qui dirige un groupe appelé  La révolte  connu pour ses agressions contre les Palestiniens.

Pourquoi cet acte plutôt qu’un autre (rappelons par exemple le meurtre récent de Mohammed Abu Khdeir, forcé à boire de l’essence et brûlé vif lui aussi, ou encore ces enfants tués par des voitures de colons[2]) a-t-il amené l’establishment israélien à parler de terrorisme juif ?

En vérité, l’événement qui a mis ces criminels dans le collimateur du gouvernement, c’est l’attaque au couteau contre des participants à la Gay Pride par un Israélien, juif religieux récidiviste. Cet événement avait soulevé l’indignation. Or comme, le lendemain, un bébé était brûlé vif par des colons religieux, le débat était lancé en Israël sur l’«impunité» dont bénéficient les extrémistes juifs.

Mais pourquoi, en Israël, parle-t-on d’extrémistes/terroristes juifs et pas d’extrémistes/terroristes tout court ? Tout simplement parce qu’on ne peut confondre les Juifs avec les Arabes  (israéliens ou pas) ou les autres en général. Ainsi, le Shin Beth est composé de trois branches : la branche des affaires arabes, celle des affaires non arabes et celle de la sécurité. Or, dans la division affaires non arabes, il existe une section affectée aux Juifs. L’ex-chef du Shin Beth, Yuval Diskin, parle d’un Etat de Judée-Samarie (nom utilisé par les sionistes religieux pour désigner la Cisjordanie) où la loi n’est pas appliquée par tolérance des autorités. Il parle de centaines de colons sionistes religieux prêts à user de violence contre les Palestiniens ou même contre leurs « frères » juifs. Il affirme clairement que le Shin Beth, l’armée et tous les premiers ministres connaissent les faits et qu’au sein même de la section juive, il y a de nombreux colons… mis sous pression par leurs coreligionnaires. Il ajoute encore que l’actuel gouvernement de droite a un lobby de droite et un lobby de rabbins qui font tout pour faire libérer les extrémistes juifs emprisonnés. Comme le déclare un autre ex-chef du Shin Bet, Carmi Gilon, «  Ces rabbins (ceux qui incitent à la violence) ont des noms, une adresse, des yeshivas » et il faut les traiter comme on traite les leaders religieux du Hamas…

Finalement, beaucoup de bruit pour rien. Comme le dit un communiqué du CCLJ : « Hier, 4 août, la Knesset s’est réunie pour voir quelles actions prendre contre le terrorisme juif. Mais les députés de quatre des cinq partis de la coalition au pouvoir n’étaient pas là (…)

La conclusion est évidente : avec une majorité d’une seule voix au parlement, B. Netanyahou ne pourra éradiquer aucun de ces deux terrorismes intégristes. Ce serait prendre le risque de perdre ce qui est l’essentiel à ses yeux : son poste de Premier ministre. »

Terrorisme israélien !

Quoi qu’il en soit, les divergences étaient déjà visibles. Ainsi, pour Naftali Benett (Maison juive), il est n’est pas question de s’en prendre aux colons : « L’assassinat d’un bébé est abject (…),  mais je ne laisserai pas diffamer les merveilleux Israéliens qui vivent en Judée-Samarie ». Pour Makhlouf Miki Zohar, député Likoud et membre suppléant du Comité des Affaires étrangères et du Comité de Défense, les « imbéciles » qui ont mis le feu à Duma n’avaient pas l’intention de tuer. Et ce, malgré l’argument du journaliste de Haaretz, à savoir que le Shin Beth a trouvé des documents détaillant comment mettre le feu à une maison et comment s’y prendre si la maison est habitée. Comme l’explique Yossi Melman dans le Jerusalem Post, finalement, la droite modérée et l’extrême droite partagent la même idéologie : la terre en Cisjordanie appartient au peuple juif par décret divin. Ce qui explique l’extraordinaire impunité dont jouissent les colons.

Deux jours avant les événements tragiques, Netanyahou annonçait la construction de nouveaux logements dans les colonies et Naftali Bennett rencontrait les colons de Bet El qui avaient résisté violemment l’armée venue détruire des maisons construites sur des terres palestiniennes ; il appelait les émeutiers « mes frères » et qualifiait la destruction de ces maisons de « précipitée, extrémiste et provocatrice ».

Mettre tout sur le dos d’une centaine d’extrémistes religieux des colonies est de bonne guerre : cela dédouane les autorités israéliennes de leur politique d’occupation et d’apartheid. Car ces « brebis galeuses » ne sont que le résultat de cette politique et de l’appui que reçoivent les colons des gouvernements successifs. Même le département d’Etat américain a inclus les attaques « prix à payer » dans son rapport sur le terrorisme. Un rapport d’UNISPAL montre que de 2009 à 2013, ces attaques ont plus que doublé et que les enfants sont notablement visés. Or ces attaques sont soutenues par les conseils des colonies tandis que la police ne fait pas son travail. Comme le souligne l’association israélienne de défense des Droits de l’Homme Yesh Din, statistiquement, une plainte déposée par des Palestiniens en Cisjordanie a à peine 1,9% de chance d’être réellement étudiée, de même qu’un suspect identifié, d’être poursuivi et condamné. Par ailleurs, toujours d’après Yesh Din, l’armée protège les colons et délègue à leurs organisations paramilitaires (armées et entraînées par elle) le soin de défendre les colonies, leur octroyant même le droit d’arrêter des gens ou de procéder à des fouilles (The Lawless Zone report). La collusion entre l’Etat, l’armée et les colons est indéniable.

Parler alors de terrorisme juif est une farce, une manœuvre de diversion qui fait encore une fois l’amalgame entre juif et israélien.

En définitive, qui encourage et finance la colonisation ? Qui protège les auteurs d’attaques contre les Palestiniens ? Qui laisse des rabbins dire que l’on peut tuer des enfants et qui finance les écoles religieuses plus généreusement que les autres ? Qui tue quotidiennement les civils palestiniens ? Qui détruit jour après jour leurs maisons, etc. ? Qui? Les gouvernants israéliens, l’Etat d’Israël. Alors parlons du terrorisme d’un Etat, celui d’Israël. Parlons de terrorisme israélien.

 

[1] Remarquons le “notre pays” et “nos citoyens”. La Cisjordanie ferait-elle partie d’Israël? Les Palestiniens seraient-ils devenus citoyens d’Israël? Lapsus révélateur?

[2] Pour d’autres exemples, Susan ABULHAWA, Israël voudrait nous faire croire que l’assassinat du bébé palestinien brûlé vif est l’acte d’extrémistes.

Share

Posted in Analyses, Politique israélienneCommentaires fermés sur Terrorisme « juif » ? Terrorisme israélien !

L’Union européenne, Israël et Horizon 2020

L’UE et Israël ont signé hier l’accord qui permettra (entre autres) à Israël de participer à Horizon 2020 (le programme de recherche de l’Union).

Retour sur l’accord.. et les multiples problèmes sous-jacents.

Outre le manque de conditionnalité dans les relations bilatérales entre l’UE et Israël (si, et seulement, si Israël respecte ses obligations en droit international, la coopération pourra se poursuivre et sera éventuellement renforcée), dénoncé par les ONG, ces dernières se sont rendues compte que:

  • les accords entre l’UE et Israël sont rédigés de manière telle qu’Israël les applique sur ce qu’il considère son territoire, colonies comprises donc. L’UE accepte de fait l’extension du champ d’application des accords bilatéraux aux colonies, en ne mettant pas les balises nécessaires pour les exclure, et se met donc en délicatesse avec le droit international.
  • dans le cadre des accords de recherche précédents, auxquels Israel a participé (FP4, FP5, FP6) ou participe (FP7), des entités israéliennes:

(a) partiellement situées dans les colonies – Ahava par ex. -;

(b) qui exploitent substantiellement des ressources des colonies – Ahava et la boue de la mer morte par ex., l’eau,… ;

(c) qui sont des entreprises militaires (Elibit systems, Israel Aerospace industries, principales entreprises de défense, fabriquent notamment des drones, utilisés entre autre pour bombarder Gaza durant l’opération plomb durci);

(d) qui fournissent des services au mur de séparation (Elbit);

(e) qui sont des institutions académiques qui travaillent de pair avec l’armée et l’industrie militaire au développement de nombreuses technologies répressives (Technion) ;

(f) qui développent, grâce au financement public obtenu et au savoir-faire tiré de la coopération au sein du programme de recherche, des technologies qui sont par ailleurs utilisées dans la sécurisation du mur, des colonies,.. (Motorola par ex.) ont reçu des financements (publics, pour rappel).

Finalement, l’UE décide de limiter le champ d’application territoriale des accords FUTURS, ce qui est loin d’être satisfaisant étant donné que l’Accord d’association, qui donne un cadre aux relations bilatérales, et le Plan d’action, qui l’exécute, contiennent une myriade de possibilités en termes de coopération, et ne contiennent pas de limitation territoriale.

L’UE décide également d’adopter des Lignes directrices relatives aux financements octroyé à Israel.

 

A cet égard, quelques remarques:

  1. Leur contenu était déjà assez faible (seules les activités se déroulant dans les colonies seraient exclues des financements sauf pour les prêts, où les entités qui financent les colonies seraient exclues (fongibilité des capitaux)). Les entreprises d’armement, les entreprises impliquées dans la colonisation, les entreprises exploitant des ressources naturelles, les institutions académiques coopérant de manière substantielle et directe avec l’armée ou l’industrie militaire, les entreprises dont une part substantielle des activités est menée dans les colonies (tant que l’activité financée est en Israël),… ne sont pas concernées par les Lignes directrices et continueront d’être éligibles aux programmes européens.
  2. L’élément le plus positif était que l’UE, pour la première fois, affirmait non seulement que les colonies ne font pas partie du territoire israélien, mais forçait Israël, par le biais d’une déclaration, à l’affirmer également. Cependant, dans l’accord adopté, Israël a demandé à introduire une déclaration supplémentaire dans laquelle il exprime son opposition aux Lignes directrices. L’UE dit donc quelque chose (les colonies sont exclues du financement) et Israël dit son contraire (nous n’acceptons pas que les colonies soient exclues), ce qui est somme toute assez ridicule. L’UE adopte une position, qu’elle n’arrive à nouveau pas à tenir dans la pratique.
  3. Sur la question des prêts, l’UE cède aussi. Au lieu de fermement exclure les entités qui opèrent dans les colonies, elle leur permet d’accéder à ses financements, moyennant une vérification ex-post pour s’assurer que l’argent ne financera pas des institutions dans les colonies. Et tant pis pour la fongibilité des capitaux. Par ailleurs, la charge de vérification revient désormais à l’UE (ça nous rappelle un peu les produits des colonies et le régime préférentiel ça, non ?) et à ses services (dans les faits, soyons clairs : aux ONGs).

Bref, l’UE n’en manque pas une pour céder sur ce qui devraient être ses fondamentaux. Ce manque de cohérence, sans parler du manque de transparence, est scandaleux et nourri la défiance citoyenne.

K. Lemanska

Share

Posted in AnalysesCommentaires fermés sur L’Union européenne, Israël et Horizon 2020

Vers où Israël ?

Webdoc de Camille Clavel pour le Courrier International, 2012

Lien : http://courriermedias.courrierinternational.com/webdocs/voi/home.html Read the full story

Share

Posted in FilmsComments (0)

Incursion limitée d’Israël dans le sud de Gaza.

(Les forces israéliennes en opération le long de la frontière de Gaza (MaanImages / file)

(Les forces israéliennes en opération le long de la frontière de Gaza (MaanImages / file)

La ville de Gaza (Ma’an) – D’après les témoins, des véhicules militaires israéliens ont pénétré ce jeudi dans la bande de Gaza lors d’une incursion limitée.

Les témoins affirment que des chars et bulldozers israéliens sont entrés sur le territoire à l’est de Rafah, et un avion a tiré à proximité. Read the full story

Share

Posted in Brèves, InfosComments (0)

L’Ambassade israélienne de Paris, dans son appareil le plus simpliste

israeli-flag(Réponse à la note « la Guerre du Hamas contre Israël »)

Sur le site internet de l’Ambassade d’Israël en France, située à Paris, se trouve une note de 12 pages expliquant les méthodes utilisées par le Hamas pour nuire à Israël ainsi que les tactiques décelées pour mener à bien le « terrorisme » dont il est accusé. Il a été rédigé par le Service Information de l’Ambassade en France. Retrouvez le rapport en cliquant ici.

Read the full story

Share

Posted in Analyses, InfosComments (0)

Israël-Palestine : un ou deux États ?

Article paru dans Points Critiques n° 322, janvier 2012, pp. 22-23

Ces derniers temps et particulièrement depuis que les dirigeants palestiniens font campagne pour obtenir de l’O.N.U. la reconnaissance pleine et entière de l’état de Palestine sur base des frontières du 4 juin 1967 Read the full story

Share

Posted in AnalysesComments (0)

Pour musiciens arabes israéliens, apolitique n’est pas une option

Les musiciens arabes en Israël sont face à une situation compliquée. Dans une société de plus en plus polarisée, ils s’efforcent de conserver le succès artistique et commercial pendant que leur crise d’identité s’approfondit. Read the full story

Share

Posted in AnalysesComments (0)