Juillet 2011

Nous, Palestiniens et Européens ensemble, affirmons notre détermination à mettre un terme à la présence d’Agrexco en Europe. Nos actions se déroulent dans le cadre du mouvement mondial Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) dirigé par les palestiniens.

Nous avons établi une coalition à l’échelle européenne d’organisations qui coordonnera nos campagnes de boycott et nos actions en justice contre Agrexco. Deuxièmement, nous appelons à une journée d’action européenne contre Agrexco le samedi 26 Novembre 2011.

Nous aspirons à construire l’alliance la plus large possible d’individus et d’organisations à travers l’Europe concernés par le droit international et refusant d’être complice de la violation des droits du peuple palestinien perpétrée par Agrexco.

Agrexco, entreprise jusqu’à récemment détenue à 50% par l’Etat israélien, est dédiée à l’exportation de produits agricoles. Vendus sous les noms de marque Carmel, Corail, Biotop, Eco-Fresh, etc ces produits incarnent la souffrance des Palestiniens : cultivés sur des terres volées avec de l’eau volée, produits de l’exploitation de la main-d’œuvre palestinienne - y compris le travail des enfants - ils sont partie intégrante de la politique de colonisation, de dépossession et d’apartheid menée par Israël en Palestine. Entreprise agro-industrielle tournée vers l’exportation, Agrexco développe une agriculture industrielle qui nuit à l’environnement et détruit l’agriculture paysanne en Palestine comme en Europe.

C’est donc un acteur clé de l’oppression israélienne et une cible stratégique pour le mouvement BDS.

Nous reconnaissons que les entreprises nationales et multinationales ainsi que les institutions européennes et les gouvernements ont échoué à agir. Ils commercent avec Agrexco ou légitiment son commerce, sans égard pour les droits du peuple palestinien, devenant ainsi complice de crimes de guerre.

Nous, citoyens de tous les pays européens, nous sommes engagés à mettre fin à cette situation inacceptable par l’information, la sensibilisation, l’action directe non-violente, l’action en justice, et des campagnes populaires.

Les organisations suivantes ont rejoint la campagne contre Agrexco. Pour signer la Déclaration Politique envoyez un courriel à : christophe.perrin@lacimade.org (organisations seulement)

Coalition contre Agrexco (France)

BDS France (France

Netherlands Palestine Committee (Pays Bas)

U4P Utrecht for Palestine (Pays Bas)

BPP Breed Platform Palestina Haarlem (Pays Bas)

Palestina Komitee Nijmegen (Pays-Bas)

De Vresactie/Action pour la paix (Belgique)

Association Belgo-palestinienne (ABP) - (Belgique)

COordination Boycott Israël (Cobi) - (Belgique)

Palestina Solidariteit - (Belgique)

Center for Encounters and Active Non-violence - (Autriche)

Union of German and Palestinian Women - (Allemagne)

BDS Group Berlin (Allemagne)

International League of Human Rights (Allemagne)

Jewish Voice for a Just Peace in the Middle East (Allemagne)

Stop Agrexco (Italie)

Palestinagrupperna i Sverige (Suède)

Palestinakomiteen (Norvège)

Collectif Urgence Palestine Vaud (Suisse)

BDS Switzerland (Suisse)

Comité de Solidariedade com a Palestina (Portugal)

Haags Vredesplatform (HVP) - (Pays Bas)

Boycott Israel Network (Grande Bretagne)

Palestine Solidarity Campaign (Grande Bretagne)

Red Solidaria Contra la Ocupación de Palestina (RESCOP) (Espagne)

BDS Catalunya (Espagne)

Izquierda Anticapitalista (Espagne)

Ireland Palestine Solidarity Campaign (IPSC) (Irelande)

Sur son site international, la célèbre marque offre une présentation plutôt originale. Read the full story

Le Parlement israélien a adopté lundi une législation controversée qui interdit effectivement tout appel public au boycott contre l’Etat d’Israël ou de ses colonies en Cisjordanie, rendant l’action d’une telle infraction punissable.

Les critiques et les groupes de droits civils dénoncé la nouvelle loi comme antidémocratique et une agression flagrante à la liberté d’expression et de protestation. Les défenseurs de la loi ont dit qu’elle était un outil nécessaire dans la lutte d’Israël contre ce qu’ils appellent sa délégitimation mondiale.

Le passage de la loi a suivi à une série d’efforts au Parlement dominé par la droite à promouvoir une législation considérée par les Israéliens les plus libéraux comme une érosion des valeurs démocratiques.

Certaines critiques ont fait valoir que l’adoption de la législation contre le boycott délégitimerait encore plus Israël, qui fait face à une pression croissante sur les colonies de Cisjordanie que les Palestiniens considèrent comme une partie du territoire d’un futur État. La poursuite de la construction dans les colonies a été un obstacle majeur dans les tentatives de reprise des pourparlers de paix en panne.

Le projet de loi a été adopté par 47 voix contre 38. Il prend en compte des appels au boycott économique, culturel ou académique de l’Etat, de ses institutions ou de toute zone sous son contrôle, une référence aux territoires occupés.

Les contrevenants pourraient faire face à des poursuites et des sanctions pécuniaires. Les entreprises ou les organisations qui soutiennent le boycott pourraient perdre le droit de participer aux appels d’offres pour les travaux du gouvernement. Les organismes sans but lucratif émettant des appels au boycott risquent de perdre leurs avantages fiscaux.

Le projet de loi nommé le « boycott bill » a été parrainé par Zeev Elkin du Likoud, le parti conservateur dirigé par le Premier ministre Benjamin Netanyahu. M. Netanyahu était absent du vote, comme l’était le ministre de la Défense, Ehud Barak, qui mène une petite faction centriste dans la coalition gouvernementale.

Dans un avis publié plus tôt lundi, le conseiller juridique du Parlement, Eyal Yinon, a souligné que les éléments du projet de loi étaient proches de l’inconstitutionnalité et qu’ils s’attaquaient au cœur de la liberté d’expression politique. Toutefois, le procureur général Yehouda Weinstein a donné son approbation au projet de loi.

Le président du Parlement, Reuven Rivlin du Likoud, a essayé d’introduire des modérations dans le projet de loi, mais elles ont été rejetées. M. Rivlin s’est abstenu de voter.

L’Association pour les droits civils en Israël et d’autres organisations des droits humains ont déclaré qu’ils se préparaient à contester la loi devant la Haute Cour de Justice. L’association a décrit la loi comme «une étape antidémocratique, destinée à créer un effet paralysant sur la société civile.”

Ilan Gilon, un législateur du parti de gauche Meretz, a déclaré: “Je ne sais pas du tout ce qui crée plus de délégitimation d’Israël à l’étranger que ces lois».

Hagai El-Ad, le directeur exécutif de l’Association pour les droits civils en Israël, et d’autres opposants à la loi ont signalé que les Israéliens avaient récemment lancé leur premier boycott de consommateurs à succès, faisant baisser le prix du cottage cheese. “Pourquoi les citoyens israéliens devraient être autorisés au boycott du cottage cheese israélien, comme nous avons entendu et vu ces dernières semaines, mais être empêchés de boycotter l’occupation?” a-t-il dit dans une déclaration récente.

L’année dernière, des artistes de théâtre israélien avaient refusé de travailler dans un nouveau centre culturel dans la colonie urbaine d’Ariel et dans d’autres colonies de Cisjordanie, provoquant un tollé. Ils ont été suivis par des dizaines d’Israéliens de gauche universitaires, écrivains et intellectuels qui ont dit qu’ils ne donneraient pas de conférences dans ce centre ou dans aucune des colonies.

Un mouvement des Palestiniens et des sympathisants étrangers a intensifié les appels au boycott, au désinvestissement et sanctions contre Israël. Leurs campagnes ont conduit à un certain nombre d’annulations par des artistes internationaux.

M. Elkin, le parrain de la législation, a déclaré que son importance principale était “le fait que les appels au boycott de l’État d’Israël sont venus de plus en plus de notre propre camp, ce qui rend difficile à mener une bataille contre un boycott venant du monde. ”

Par Isabel Kershner

Source : New York Times, 11 juillet 2011
Sur le même sujet, voir aussi :
- Supporting the Palestinian BDS call from within : “We will not be silent : statement in regard to the Israeli anti-boycott law”.

Alors que la pression monte pour mettre fin à l’impunité d’Israël, la société civile palestinienne appelle à un embargo militaire complet sur Israël

• La société civile palestinienne appelle à un embargo militaire complet sur Israël.
• Les activistes de mouvements de jeunesse délivrent un appel et la preuve de la collusion militaire avec Israël à l’ONU.
• Les organisations qui représentent des millions de personnes à travers le monde entier ainsi que Prix Nobel Desmond Tutu ont exprimé leur soutien à l’appel à l’embargo palestinien.

De jeunes militants palestiniens présentent la demande d'embargo militaire au bureau des Nations-Unies à Ramallah

Le Comité National palestinien Boycott Désinvestissement et Sanctions (BNC), la plus grande coalition palestinienne englobant tous les partis politiques palestiniens, des syndicats, des ONG et des organisations de masse, a appelé à un embargo immédiat et global militaire sur Israël.

“Un embargo militaire complet sur Israël est attendu depuis longtemps. Ce serait une étape cruciale vers la fin de l’utilisation illégale et criminelle par Israël de la force contre le peuple palestinien et d’autres peuples et Etats de la région, et elle constitue un moyen efficace et non-violent pour faire pression sur Israël afin qu’il respecte ses obligations en vertu du droit international », dit l’appel à l’embargo du BNC.

Des militants palestiniens avec le mouvement de jeunesse d’Hirak Shababi se sont rassemblés ce matin devant le bureau des Nations Unies à Ramallah pour lancer symboliquement l’appel et mettre en évidence la collusion militaire internationale avec Israël.

Cet appel intervient alors que la pression croît pour tenir Israël responsable devant le droit international, notamment avec la deuxième Flottille de la Liberté et l’action « Fly-in» « Bienvenue en Palestine » menée à l’aéroport de Tel-Aviv le 8 juillet.
Parmi les partisans de l’appel à un embargo militaire figurent les Prix Nobel de la Paix l’archevêque Desmond Tutu, Mairead Maguire, et Adolfo Pérez Esquivel. Les gagnants du Prix Nobel Alternatif Walden Bello et Chico Whitaker et l’écrivain best-seller et journaliste canadienne Naomi Klein, ont également appuyé les demandes de l’appel.

«Je souscris à cet appel à un embargo sur les armes parce que nous désirons la paix et la justice pour les Palestiniens et les Israéliens à travers des moyens non violents”, a déclaré l’archevêque Tutu. Naomi Klein explique: «Cet embargo militaire bien mérité est une étape cruciale vers la fin de l’impunité d’Israël.”

Des organisations de la société civile représentant des millions de personnes de partout dans le monde, y compris les confédérations syndicales telles que la COSATU en Afrique du Sud et la CUT brésilienne, les réseaux et campagnes contre le commerce des armes, pour la justice et la solidarité, ont annoncé leur soutien à l’appel à l’embargo militaire contre la Israël et les actions qui seront entreprises pour mettre en œuvre la campagne.

L’appel a été publié à l’occasion du septième anniversaire de la décision de Cour internationale de justice confirmant l’illégalité du mur israélien de l’apartheid en Cisjordanie et le sixième anniversaire de l’appel de la société civile palestinienne pour le Boycott, le Désinvestissement et les Sanctions (BDS) contre Israël jusqu’à ce qu’il respecte le droit international.

La BNC a publié une analyse juridique détaillée et politique des relations internationales militaires avec Israël et leur impact.

Une copie complète de l’appel à l’action du BNC et l’analyse de fond détaillée sur le commerce des armes avec Israël est disponible sur www.bdsmovement.net.

Le document d’information publié par le BNC affirme que la coopération militaire avec Israël est une des principales formes de complicité internationale avec les violations israéliennes du droit international. En 2010, environ 80% de la production militaire d’Israël a été exportée, et les exportations par les entreprises s’élèvent à 7,2 milliards de dollars d’armes israéliennes. De 2000 à 2009, les Etats-Unis ont donné à Israël 24.1 milliards de dollars d’aide militaire. En utilisant ces fonds publics, les Etats-Unis ont livré des armes et des équipements connexes d’une valeur de 18.9 milliards de dollars pendant la même période. De 2003 à 2008, l’Union européenne et ses États membres ont approuvé des licences pour une valeur de plus 1 milliard d’euros de ventes d’armes à Israël.

Plus de renseignement sur le site du Global BDS Movement.