« Israël portera seul la responsabilité d’une perspective d’échec des négociations s’il poursuit l’expansion des colonies sous toutes ses formes dans tous les territoires palestiniens occupés depuis 1967 », a déclaré M. Abbas dans une allocution télévisée.

Le président de l’Autorité palestinienne faisait allusion à la Cisjordanie et à Jérusalem-Est, conquis par Israël lors de la guerre des six jours, et où le nombre de colons juifs avoisine aujourd’hui les 500.000.

Une volonté de paix absente des discours et des actes du gouvernement israélien

Israël a mis en application en novembre dernier un moratoire partiel, d’une durée de dix mois, sur les constructions de logements dans les colonies de peuplement de Cisjordanie. La décision, prise alors sous la pression de Washington, visait à convaincre les Palestiniens de retourner à la table des négociations mais est restée vide de sens suite aux mesures prises par le gouvernement pour autoriser un maximum de construction avant son entrée en vigueur.

La coalition de Benjamin Netanyahu comprend des partis très actifs dans la poursuite de la colonisation, dont la propre formation de Netanyahu, le Likoud. M. Abbas a dit et redit récemment ne pas croire que Netanyahu soit prêt à la paix : « Nous espérons que nous trouverons en Israël un partenaire capable de prendre les décisions fondamentales et responsables qui s’imposent pour mettre fin à l’occupation et pour garantir une véritable sécurité des peuples palestinien et israélien », a-t-il déclaré dans son intervention télévisée.

Barack Obama avec Mahmoud Abbas et Benjamin Netanyahu le 22 septembre 2009 à New York (@AFP)

Le chef de la diplomatie israélienne Avigdor Lieberman, lui-même colon, a dit mercredi avoir bon espoir que le gouvernement israélien ne prolonge pas le moratoire en vigueur.

Le vice-Premier ministre israélien Silvan Shalom a dit quant à lui dimanche à Reuters que le gouvernement se prononcerait sur la question seulement une fois passés les jours de fête juifs du mois prochain, soit après la date du sommet de Washington, le 1er septembre.

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu n’a pas promis la poursuite du gel partiel de la colonisation en Cisjordanie à l’approche de la reprise des négociations directes avec les Palestiniens, a indiqué lundi 30 août 2010 un responsable.

«Nous n’avons présenté aucune proposition aux Américains sur la prolongation du gel (…) Le gouvernement n’a pris aucune nouvelle décision sur cette question», a indiqué ce responsable en citant les propos tenus dimanche par Benjamin Netanyahu lors d’une réunion des ministres de son parti le Likoud.

Un accord final préalable aux discussions sur les colonies

« Nous avons dit que l’avenir des implantations sera discuté lors des discussions sur un accord final avec d’autres questions », a ajouté Benjamin Netanyahu, selon ce responsable qui a requis l’anonymat.

B. Netanyahu a par ailleurs affirmé qu’il n’avait pas repris à son compte la proposition du ministre chargé des services des renseignements Dan Meridor qui avait suggéré la poursuite du gel dans les petites colonies isolées et la reprise des chantiers dans les grands blocs de colonies qu’Israël veut annexer. « Il ne s’agit que de l’opinion personnelle du ministre Dan Meridor », a souligné Benjamin Netanyahu.

La secrétaire d’Etat américaine Hillary Clinton a annoncé le 20 août la reprise le 2 septembre à Washington des négociations directes israélo-palestiniennes afin d’aboutir à un accord d’ici un an.

Julien Masri, d’après Reuters et 20minutes

la colonie israélienne d'Ariel, fondée en 1978 en Cisjordanie occupée

Sweid, qui apparaît actuellement dans « Un chemin de fer de Damas » à Habima, dit dans un talk-show de Channel 1, hier, que « je serais heureux de jouer dans les colonies plusieurs spectacles qui ont des messages que je voudrais faire passer dans de nombreuses communautés. Mais les colons et les colonies ne sont pas quelque chose qui me divertit, et je ne veux pas les divertir. »

Pas de pièce de théâtre

Aucune des pièces que joue Heuberger n’est actuellement prévue pour être exécutée à Ariel, mais il a dit que « si on me demande, je crois que j’aurais un problème pour jouer là-bas. En tant que comédien, il est une question très, très problématique, et je pense que tant que les colonies sont un sujet de controverse qui seront discutées dans les négociations [avec les Palestiniens], je ne devrais pas me trouver là-bas. »

Shaul Goldstein, un colon de premier plan et chef du conseil local de Gush Etzion, répliqua : «Nous n’avons pas besoin d’eux. La nation d’Israël est beaucoup plus forte que ces boycotts.»

Les pièces doivent être jouées dans un centre culturel de la ville cisjordanienne d’Ariel, qui est en construction depuis 20 ans, en raison du manque de financement récurrent.

Récemment, le maire de la ville, Ron Nahman, a réussi à obtenir le financement nécessaire pour achever la construction, arrondi généreusement pour un total de 40 millions de NIS.
[...]
Le gestionnaire du centre culturel, Ariel Turgeman, a déclaré à Haaretz qu’il estime que le site sera totalement prêt pour l’ouverture dans trois mois. Ces dernières semaines, la construction est en cours pendant la nuit, pour permettre aux ouvriers musulmans du bâtiment de jeûner pendant le mois du Ramadan.

Levinson Chaim, Haaretz

traduction : Julien Masri

Abdallah Abu Rahmeh du village de Bil’in a été reconnu coupable d’« incitation » et de « manifestation illégale » peut encourir une peine de deux ans de prison. Les autorités israéliennes tentent depuis plusieurs mois de mettre fin au mouvement de résistance pacifique contre le mur qui empiète sur le territoire palestinien.

Abdallah Abu Rahmeh, c’est vraiment l’un des piliers de la résistance palestinienne non violente. Tous les vendredis à Bil’in, dans son village de Cisjordanie, il organise des manifestations qui ont vu défiler Jimmy Carter, Desmond Tutu, ou même le petit-fils du Mahatma Gandhi.

Mais pour l’armée israélienne, ce sont des émeutes. Le tribunal militaire l’a reconnu coupable d’incitation et de manifestation illégale. C’est la première fois depuis la première intifada, à la fin des années 1980, que cette accusation est retenue.

Le procès a duré huit mois. Il marque l’intensification de la campagne des autorités israéliennes à l’encontre de ce mouvement palestinien contre le mur. Une centaine de personnes ont été arrêtées au cours de l’année écoulée.

Abdallah Abu Rahmeh est le premier à être condamné. Une condamnation qui suscite beaucoup d’émotions et le cas Abu Rahmeh a notamment été suivi par de nombreux consulats étrangers à Jérusalem.

Ce mercredi 25 août, la chef de la diplomatie européenne, Catherine Ashton, a publié un communiqué dans lequel elle se dit inquiète du sort qui est fait à un homme qu’elle considère comme « un défenseur des droits de l’homme ». Ashton a suggéré que le verdict était une tentative pour l’empêcher lui et d’autres Palestiniens d’exercer leur droit légitime à la manifestation contre l’existence du mur d’une manière non-violente.

La sentence à l’encontre d’Abdallah Abu Rahmeh doit être définie le mois prochain. Il peut être condamné à une peine allant jusqu’à deux ans de prison.

source RFI et Ha’aretz

« Que tous ces méchants qui haïssent Israël, comme Abou Mazen (surnom du président palestinien Mahmoud Abbas) et tous les Palestiniens, disparaissent de notre monde, que la peste les frappe ! », a lancé le rabbin Shass dans des propos diffusés par la radio de l’armée israélienne.

le rabin Ovadia Yossef

Le rabbin a fait ces déclarations alors que le Premier ministre israélien B. Netanyahu et le président de l’Autorité palestinienne M. Abbas doivent se rencontrer mercredi à Washington, sous les auspices du président américain Barack Obama, pour engager des négociations directes de paix, suspendues depuis 20 mois.

Le parti religieux orthodoxe séfarade Shass est l’un des piliers de la coalition gouvernementale de M. Netanyahu, avec onze députés sur un total de 120 au Parlement.
Octogénaire, tenu pour un connaisseur exceptionnel de la Torah, le rabbin Yossef a coutume de s’adresser à ses ouailles dans un langage populaire décapant, qui mêle dictons, citations de textes sacrés et blagues aux dépens de ses adversaires.

Au fil des ans, il s’en est pris pêle-mêle notamment aux Palestiniens, aux juifs laïcs et aux ashkénazes, en les affublant de toutes sortes de qualificatifs et en ayant recours à un étonnant registre animalier pour les fustiger.

d’après une dépêche de La Libre

L’annulation de cette élection est un acte injustifié, illégal et inacceptable. Il porte un coup aux droits démocratiques et est un pied de nez aux intérêts du peuple palestinien.

Le rond-point al Manara

Et ceci est bien plus qu’un problème palestinien interne. La seule paix durable entre Israéliens et Palestiniens sera une paix basée sur un accord négocié par deux démocraties -ce fut le cas en Europe, ce sera le cas au Moyen-Orient.

Le combat que mènent les Palestiniens pour la démocratie est long et laborieux. Contre vents et marées nous avons réussi à construire une société civile remarquable afin de survivre à l’oppression de l’occupation israélienne et de combler le vide créé par l’absence de gouvernement central. Nous avons développé des systèmes non gouvernementaux parallèles pour la santé et l’éducation, bâti 17 universités et mis sur pied des milliers d’organisations locales. Nous avons même développé pour les citoyens victimes de handicap des programmes populaires de rééducation, s’appuyant sur les communautés, qui ont obtenu la reconnaissance internationale.

Pendant longtemps le gouvernement israélien a feint de s’intéresser à la démocratie palestinienne , tout en écrasant les initiatives qui produisaient des résultats qui n’avaient pas sa faveur.

En 1976, Shimon Péres, alors Premier ministre, donna l’illusion qu’une direction locale existait en organisant des élections municipales dont l’objectif était de réduire l’autorité de l’OLP (Organisation de Libération de la Palestine).

A la grande surprise de Péres, 90 % des Palestiniens votèrent pour des listes électorales favorables à l’OLP, favorables à l’indépendance. Dans les deux années suivantes, le gouvernement israélien - parangon auto-proclamé de démocratie – avait déporté les dirigeants élus et démantelé les conseils.

Avec la création de l’Autorité palestinienne dans les années 1990, nous avons espéré avoir une véritable démocratie. Nous avons pourtant dû subir des oscillations brutales entre les victoires électorales populaires et les efforts -internes et extérieurs- pour écraser nos fragile institutions démocratiques.

Les Palestiniens ont attendu jusqu’en 1996 pour pouvoir voter dans les premières élections législatives de Palestine pour des sièges au tout nouveau Conseil législatif palestinien (CLP). Je me souviens encore du sourire d’une femme d’environ 70 ans, Fatema, quand elle m’a dit “C’est la première fois de ma vie que je peux voter.”

Mais cette joie fut de courte durée. Nous avons dû attendre 10 ans, jusqu’à 2006, pour avoir de nouvelles élections législatives. Bien que ces élections aient reçu les éloges du monde entier — l’ancien président des Etats-Unis, Jimmy Carter, a dit qu’elles étaient “honnêtes, justes et fiables” – leurs résultats ne furent jamais acceptés par Israël et la plupart des gouvernements occidentaux car ils n’en aimaient pas le dénouement : le Hamas en sortit avec la majorité des sièges.

Même quand les Palestiniens ont réussi à créer un gouvernement d’union palestinien qui représentait 96 % de l’électorat palestinien, nous sommes restés soumis au siège et à l’embargo. Ce qui a contribué à intensifier le conflit latent entre le Fatah et le Hamas, lequel a mené à la division interne entre la Cisjordanie et Gaza en 2007. Et a eu pour autre conséquence l’annulation des élections au CLP qui devaient se tenir en janvier.

C’est dans ce contexte qu’il faut analyser la décision de l’ANP d’annuler les élections municipales qui devaient avoir lieu en Cisjordanie le 17 juillet 2010 - et la participation volontaire des gouvernements des Etats-Unis et de l’Union européenne à l’abrogation du processus démocratique.

La plupart des Palestiniens reconnaissent qu’il est impossible de tenir des élections présidentielle et législatives sans mettre fin d’abord à la division entre la Cisjordanie et Gaza. Et c’est précisément pour cela que tous les partis politiques palestiniens et les organisations de la société civile -excepté le Hamas- s’accordaient sur l’importance vitale de tenir les élections municipales selon le calendrier. La seule alternative aurait été qu’une autorité exécutive - non reconnue elle même par le CLP- nomme les nouveaux conseillers locaux, privant encore davantage les gens du droit de choisir leurs représentants .

Noua avons vu dans les élections locales la manière de maintenir vivants les ferments des principes et des systèmes démocratiques, malgré de violentes disputes intestines. Si elles avaient été menées de façon appropriée, les élections municipales auraient permis de rappeler aux diverses autorités qu’elles sont responsables devant le peuple. L’objectif était aussi de promouvoir des méthodes non violentes pour résoudre les différends internes, en donnant aux Palestiniens l’opportunité d’exprimer leurs préférences par un processus démocratique et non par l’usage de le force.

Le gouvernement Hamas a empêché l’inscription des électeurs à Gaza, y rendant ainsi l’élection impossible. Au début, les responsables de l’ANP décidèrent justement de maintenir les élections en Cisjordanie, avec de longues explications sur les raisons pour lesquelles elles ne seraient pas un frein aux efforts de réconciliation. De nombreux discours louèrent le rôle des élections locales dans la construction de l’Etat. Mais il devint rapidement évident que, bien que le Hamas ait décidé de boycotter l’élection, le Fatah serait quand même confronté à la concurrence farouche de partis démocratiques non alignés. Ceci était clair dans toutes les grandes villes, Hébron, Ramallah et Tulkarem.

Malgré cela, jusqu’à l’annulation des élections le 10 juin 2010, il semblait que le vote se déroulerait comme prévu. L’inscription des électeurs s’est faite, l’élaboration des listes électorales aussi, des observateurs furent choisis – et puis, quelques minutes avant la fermeture de l’inscription des candidats sur les listes, le gouvernement de Cisjordanie annonça qu’il repoussait les élections à une date indéterminée.

Donc, tandis que le gouvernement à Gaza empêchait la tenue des élections locales, celui de Cisjordanie l’annulait. Cela a causé la consternation de la population, qui n’a jamais cru l’argument de l’ANP affirmant que c’était au nom de la réconciliation inter-palestinienne que l’élection était annulée.

Ce qui pose bien sûr une question fondamentale sur le sens de « construction de l’Etat ». Ce terme ne signifie-t-il rien de plus que de nouveaux projets de construction , de grands bâtiments officiels et un appareil de sécurité plus développé ?

Quid de la leçon de nombreux Etats qui ont échoué dans le monde : ce qui importe le plus c’est l’établissement d’institutions démocratiques légitimes et représentatives ? Sans aucun doute c’est en grande partie pourquoi l’Inde et le Brésil ont réussi alors que la Somalie, l’ Afghanistan et d’autres ont échoué.

Nos manquements en terme de démocratie ne doivent pas servir de prétexte à Israël pour poursuivre l’assujettissement des Palestiniens dans les territoires occupés. Cette pratique israélienne cruelle vise à donner un prétexte à Israël pour participer à l’affaiblissement de notre démocratie tout en atténuant les crimes plus vastes de l’occupation.

Les Palestiniens n’ont que faire d’un Etat qui ne le serait que de nom, avec un drapeau et un hymne national. Nous voulons un Etat souverain, pas des groupes de bantoustans. Et nous voulons un Etat démocratique où nous pourrons choisir nos dirigeants et notre gouvernement.

Nous ne voulons pas qu’ils soient nommés par des puissances étrangères qui prétendent agir en notre nom.

Un véritable Etat exige que les gens vivent libres et prospères, dans la dignité et jouissant de tous leurs droits- et sans les constantes machinations d’une partie ou d’une autre qui détruisent ce processus.

De telles manoeuvres ne font que piétiner les droits démocratiques des Palestiniens et font reculer la cause de la paix.

Mustafa Barghouthi

21 juillet 2010

Mustapha Barghouthi, ancien candidat à l’élection présidentielle, député au CLP, est secrétaire général de l’Initiative palestinienne

traduction et choix de photo de focus (al Manara, la place des lions à Ramallah, décorée de dizaines de photos et affiches des candidats, pendant la campagne électorale de 2006) : C. Léostic, Afps

La police prétend que des pierres ont été lancées sur la maison occupée de Khader al-Qaq à Wadi Hilweh la nuit dernière. Trois heures plus tard, un groupe de colons, gardes armés d’Elad, a tenté de prendre d’assaut la mosquée de Wadi Hilweh, en utilisant un extincteur pour briser la porte. Ils prétextaient vouloir prendre un raccourci par la mosquée pour se rendre à la piscine en contrebas. Comme un appel d’urgence de la mosquée a retenti du haut des minarets, les gardiens ont tenté de fuir les lieux. Les Palestiniens de Wadi Hilweh ont afflué vers les lieux de l’attaque pour défendre leur mosquée, où des escarmouches éclatèrent bientôt entre les résidents et les gardiens de colons. Des coups de feu ont été tirés par des gardes armés de colons sur des résidents palestiniens durant les affrontements.

la mosquée attaquée à Silwan - 26 août 2010

Le résident de Wadi Hilweh Mohammad Qaraeen a déclaré que quand il a essayé d’alerter la police de l’attaque, l’officier de police en service lui a raccroché au nez. Quand il a essayé d’appeler une deuxième fois, la police n’est arrivée que plusieurs heures après.

La zone a été envahie peu après par une importante force de l’armée israélienne et de la police des frontières, en poste dans la proche banlieue de Baten el-Hawa. Les forces d’invasion ont immédiatement commencé des séries de tir de projectiles de gaz lacrymogène sur la foule des résidents palestiniens, causant des difficultés respiratoires à la suite de l’inhalation de gaz. Un incendie a été allumé par un groupe de jeunes en colère à l’entrée de Aïd el-Hamra, une zone placée sous le contrôle du projet de la colonie touristique d’Elad la « Cité de David », en réponse à l’invasion de leur communauté. Les forces israéliennes ont ensuite empêché les résidents et les journalistes d’accéder à la zone et ont commencé à tirer des balles en caoutchouc, des gaz lacrymogène et des bombes assourdissantes sur la foule.

Les témoins rapportent que les soldats israéliens ont essayé d’arrêter un enfant palestinien au cours des affrontements. Toute la zone de Wadi Hilweh a ensuite été bouclée par l’armée israélienne, en bloquant toutes les entrées du quartier. Les colons impliqués dans l’incident ont nié les allégations palestiniennes, affirmant que « nous ignorons tout de l’histoire concernant le portail ».

sources : Silwanic et Ha’aretz

Sous l’œil des caméras des médias locaux, le centre commercial a été inauguré le mois dernier par Ahmed al-Kourd, ministre des Affaires sociales dans la Bande de Gaza. Il occupe le rez-de-chaussée et le premier étage d’un bâtiment existant de Gaza, reliés par un ascenseur - en panne - et des escaliers. Au rez-de-chaussée se trouvent un supermarché et un restaurant (actuellement fermé pour cause de Ramadan). L’étage comporte un magasin de jouets, plusieurs de vêtements et un autre de parfum et accessoires.

désinformation cynique “made in Tel Aviv”

Pour Israël, l’existence du centre et les produits qui y sont vendus prouve que les déclarations des organisations internationales et des Nations unies sur la souffrance des Palestiniens de Gaza et la crise humanitaire dans le territoire sont exagérées. « Cela dément clairement toutes les jérémiades sur la catastrophe humaine à Gaza », estime Yigal Palmor, porte-parole du ministre israélien des Affaires étrangères.

Dans ce même ordre d’idée, en mai, le service de presse du gouvernement israélien a même adressé un courrier électronique aux correspondants de la presse étrangère leur suggérant, pendant qu’ils couvrent « les supposées difficultés humanitaires à Gaza », de visiter la piscine olympique récemment ouverte dans le territoire, ainsi que le Roots Clubs, un restaurant de luxe, ajoutant ironiquement : « On nous a dit que le bœuf Stroganoff et la soupe à la crème d’épinards y sont hautement recommandés ». Ces méthodes de dénigrement sont largement reprises dans les blogs et sur les forums par les défenseurs de la politique israélienne.

l’amère réalité du terrain

Pour les Palestiniens, en revanche, l’ouverture du centre commercial et l’accès à des produits encore indisponibles il y a quelques semaines, ne doivent pas cacher la misère qui règne à Gaza, territoire toujours sous blocus israélien. Car la majorité des habitants de la Bande ne peuvent acheter les articles proposés dans ce centre commercial. « Les gens disent qu’il n’y a pas de problèmes puisque Gaza a de la mayonnaise et du ketchup », regrette Samir Ziara, un dentiste de 59 ans occupé à faire ses courses dans le centre. « Mais si on enferme quelqu’un dans une pièce et qu’on satisfait ses besoins de base, cela suffit-il à le rendre heureux? ».

Le nouveau centre commercial de Gaza, un symbole du défi au blocus

Le directeur du centre commercial, Saladin Abou Abdou, rejette, lui, toutes les critiques et minimise le standing de l’endroit, alimenté par son propre générateur électrique et donc à l’abri des coupures d’électricité quasi-quotidiennes à Gaza. « Il n’y a aucun excès de luxe », assure-t-il. « La seule différence, c’est qu’ici on peut tout acheter en un seul endroit. Chose qu’on ne peut pas faire ailleurs » dans le territoire.

Dans les faits, l’économie de la Bande de Gaza n’a cessé de décliner depuis la victoire du Hamas en 2006. Environ 1/3 de la population active de la Bande est aujourd’hui sans emploi et 80% de la population dépend de l’aide alimentaire internationale. Si des biens de consommation courante entrent légalement, Israël empêche toujours les exportations et l’entrée de matières premières qui pourraient permettre aux usines de rouvrir.

Malgré l’assouplissement annoncé du blocus, M. Abdou affirme qu’environ 80% des produits vendus dans le centre commercial entrent à Gaza par les tunnels de contrebande creusés sous la frontière égyptienne qui assurent l’approvisionnement du territoire depuis trois ans. Oussama Saleh, 35 ans, estime que les Gazaouis n’ont jamais eu accès à autant de produits, mais souligne que peu d’entre eux ont les moyens de les acheter. Les Israéliens « allègent un peu le blocus, mais la crise ne se résume pas à ça », confie-t-il en poussant son chariot dans les rayons.

Julien Masri

D’après une dépêche AP

«Des milliers d’enfants palestiniens de Jérusalem étudient dans des salles de classe surchargées et des bâtiments souvent vétustes. Nombre de familles sont obligées de se tourner vers les écoles privées privée et des milliers, qui n’en ont pas les moyens, gardent les enfants à la maison», souligne ce rapport. Ce document précise aussi qu’il manque plus d’un millier de salles de classe et que 39 seulement ont été construites cette année.

élèves de Gaza, 2002 (@Julien Masri)

Plus de 40.000 élèves sont inscrits dans des écoles privées qui demandent des droits d’inscription élevés. Environ 5.300 enfants n’étudient pas du tout, 647 des 1.398 salles ne répondent pas aux standards fixés par les autorités, a ajouté le rapport. Sur un total de 83.250 élèves seuls 39.523 (soir 48,05%) étudient dans des établissements publics.

Jérusalem-est annexée

«Les autorités israéliennes affirment que Jérusalem est unifiée tout en continuant à ignorer les engagements légaux devant s’appliquer aux enfants de Jérusalem-Est», a déploré Yehudith Oppenheimer, directrice de Ir Amin. «Les très graves négligences dont souffrent le système éducatif à Jérusalem-Est prépare le terrain à une catastrophe», a pour sa part prévenu l’avocate Tali Nir, membre de l’organisation. Jérusalem-Est a été conquise puis annexée par Israël ce qui aurait dû se traduire par des systèmes éducatifs publics équivalents du côté juif et palestinien.

La municipalité israélienne de Jérusalem citée par la radio publique a pour sa part admis que 700 salles de classe manquaient dans la partie arabe de la ville en raison notamment d’une prétendue pénurie de terrains. Selon la municipalité, 200 classes ont été ouvertes depuis deux ans.

Source Libération

David Beeri et Moshe Lador à Silwan

La lettre du Comité populaire de Wadi Hilweh aux fonctionnaires a déclaré que les habitants palestiniens de Silwan ont perdu la confiance qu’ils ont pu avoir dans le système juridique israélien, à la lumière de la collaboration flagrante entre les ministères israéliens, la fonction publique et les colons juifs à Jérusalem-Est, ainsi que les avantages dont ils jouissent en conséquence. Le Comité, prenant la parole au nom des résidents, a également exprimé son indignation de voir leur communauté transformée en une zone militaire à chaque visite d’un dignitaire israélien et de son entourage armé.

Salim Siam, représentant du Comité de Wadi Hilweh, a déclaré : « Cette délégation confirme une fois de plus le soutien direct accordé aux colons de Silwan par les autorités israéliennes. C’est comme si nous, les habitants palestiniens, n’étions même plus du tout ici - ils ne nous ont tout simplement pas reconnus en tant que résidents de Jérusalem. »

La visite, filmée dans son intégralité par le Centre d’information de Wadi Hilweh, a eu lieu le 19 août. Les résidents de Silwan ont été alarmés de constater une importante présence conjointe de l’armée israélienne et de la police précédant une voiture blindée se déplaçant dans leur quartier à la maison occupée d’un résident local, Dawoud Hussein (la maison est aujourd’hui habitée par des colons juifs depuis qu’elle a été occupée en 1997). Il a bientôt apparu que le véhicule blindé transportait la délégation du procureur général Yehuda Weinstein, du procureur d’Etat Moshe Lador, du chef de la police de Jérusalem Aharon Franco et le directeur du Département la loi foncière, Hoviv Artzi. Des images vidéo enregistrées par des militants du Centre d’information de Wadi Hilweh montrent clairement que les colons s’étaient préparés pour la visite des fonctionnaires, qui a été diffusée sur la chaîne israélienne Channel One, plus tard dans la journée. La délégation a rencontré le directeur d’Elad, David Beeri, qui les a informés de la situation actuelle à Silwan et les a guidés lors d’une visite des projets de colonies en cours dans le quartier de Baten El-Hawa, y compris la structure illégale « Beit Yonatan » gérée par l’association colonialiste « Ateret Cohanim ».

La ligne politique d’Elad dans la région est manifeste : les fouilles étendues dans le cadre des maisons palestiniennes et des bâtiments publics à Silwan sont effectuées au nom de l’archéologie politique, tandis que la diffusion d’une image très lisse des travaux en cours dans le Centre des visiteurs de la « Cité de David » qu’il dirige à l’entrée du quartier de Wadi Hilweh. Le poids d’Elad dans la politique locale s’est montré maintes et maintes fois, y compris dans l’intervention directe pour influencer les plans de construction à Wadi Hilweh et à El-Bustan, tel que le célèbre Programme de planification municipal 11555.

Lundi 23 août 2010

traduction : Julien Masri

source : Silwanic

Emily Henochowicz

A ce sujet, Henochowicz déclare : « Je n’ai aucun complexe après avoir perdu mon œil, je suis fière de moi-même et de ce que je suis. C’est une cause à laquelle j’ai cru, c’est pourquoi j’avais pris part à la manifestation ce jour là ». « J’ai vraiment changé depuis, et je ne serai plus la même personne » [l’article original peut inclure une transcription à la hâte].

Juan Gonzalez : Aujourd’hui, Democracy Now ! vous propose une interview exclusive avec Emily Henochowicz, un nom dont vous vous rappellerez sans doute. C’est cette jeune étudiante en beaux-arts âgée de 21 ans qui, le mois de mai dernier, a perdu un œil après avoir reçu en plein visage une bombe lacrymogène lancée par les israéliens. Emily termine cette année le prestigieux programme des beaux-arts de Cooper Union ici à New York. Le printemps dernier, elle avait choisi d’étudier les beaux-arts en Israël dans une école de renom à Jérusalem. Emily possède la citoyenneté israélienne car son père est né là-bas et ses grands-parents sont des survivants de l’Holocauste.

Dès son arrivée, Emily passait son temps entre Jérusalem Est et la Cisjordanie où elle se mettait à dessiner des tableaux qui ont vite commencé à refléter la dure réalité et la cruauté de la vie et du quotidien palestinien dans les Territoires Occupés.

Amy Goodman : L’information venait de tomber ce 31 mai, rapportant que des commandos israéliens ont attaqué, au large de la Méditerranée, une flottille d’aides à destination de la Bande de Gaza, tuant neuf militants à bord. Emily avait alors décidé de participer à la protestation condamnant l’assaut israélien en rejoignant les manifestants rassemblés au point de contrôle de Qalandiya, en Cisjordanie.

Face à ces faits, la police aux frontières israéliennes a ouvert le feu par le lancement des bombes lacrymogènes, dont l’une d’elles frappait Emily de plein fouet, arrachant ainsi son œil gauche et fracturant plusieurs os de son visage. Evacuée en urgence à l’hôpital, son œil n’avait, cependant, pas pu être sauvé.

D’après les premiers éléments d’enquête, le Ministre israélien de la Défense a déclaré qu’il s’agissait d’une légitime réponse de la part de la police aux frontières, et que le lancement des bombes lacrymogènes était justifié. Toutefois, des témoins et un journaliste de Ha’aretz présent sur les lieux ont confirmé que les forces israéliennes avaient ouvert le feu en direction des manifestants et non pas en l’air comme le stipule la réglementation. La police israélienne avait engagé une enquête criminelle.

Pendant ce temps, Emily est rentrée aux Etats-Unis, remise de ses blessures mais avec une nouvelle allure : son œil gauche, perdu à jamais. La semaine écoulée, Israël avait refusé de lui payer ses factures médicales, élevées à $ 3.700 suite aux soins reçus à l’hôpital de Jérusalem. Le gouvernement prétend qu’elle a été touchée involontairement après qu’elle ait mis sa vie en péril en prenant part à cette manifestation.

Bien. Emily Henochowicz est de retour à New York où elle entame sa dernière année à Cooper Union, pas très loin de nos studios. Elle nous rejoint pour sa première émission. Emily, bienvenue à Democracy Now !

Emily Henochowicz : Bonjour

Amy Goodman : Permettez nous de revenir un peu en arrière, comment vous vous êtes retrouvée en Israël ?

E.H : En fait, j’étais comme tous les jeunes universitaires de mon âge, désireux de participer à un programme d’échange. J’ai eu un penchant pour le programme proposé par Bezalel, c’est pourquoi j’étais partie. Et je le réitère, mon départ n’était nullement motivé par des raisons politiques.

A.G : Et que s’est-il passé une fois là-bas ?

E.H : Vous savez, le problème est que l’école nous accordait trois semaines de vacances à l’occasion de Pessa’h (Pâques). Cette période est suffisante pour sillonner les différents endroits et découvrir la réalité comme elle se présente sur les colons, sur le mur et sur toutes les choses qu’on a l’habitude de lire. C’est à ce moment précis que j’ai commencé à prendre conscience de la réalité, à ouvrir les yeux, d’où mon implication.

Juan Gonzalez : Quelle était vraiment la nature de votre implication ? Était-ce une participation à des mouvements de protestations, ou bien un soutien aux différents mouvements pour les Palestiniens ?

E.H : Effectivement, c’est un mélange des deux aspects. Je veux dire par là que j’ai pris part à de nombreuses manifestations tenues un peu partout, comme celle à Nabi Salah où ils tentaient de s’approvisionner en eau. Chaque semaine, ils se rassemblaient pour essayer d’accéder à leur puits.

D’autre part, il y a, comme vous le savez Bil’in et le mur de séparation. J’avais donc passé plus de temps à Sheikh Jarrah car j’avais rejoint l’ISM [International Solidarity Movement] - Mouvement International de Solidarité - qui avait planté une tente, une sorte de guet, où une personne était maintenue 24 heures pour s’assurer que les colons en avant-poste ne commettent des absurdités. Si c’est le cas, des témoins étrangers présents sur place se chargent au moins de relever les faits.

A.G : Sheikh Jarrah à Jérusalem Est ?

E.H : Oui.

A.G : Vous dessiniez là-bas ?

E.H : En réalité, j’ai fait beaucoup de dessins un peu partout.

A.G : A propos, nous allons montrer quelques uns de vos dessins et nous allons les poster sur notre site internet www.democracynow.org

E.H : D’accord, c’est formidable.

A.G : Au fait, votre blog « Thirsty Pixels », E.H : Oui.

A.G : Pourquoi lui avoir choisi ce nom ?

E.H : Parce que la chose qui nous maintient en vie tue et détruit les ordinateurs.

A.G : Et comment « Thirsty Pixels » tuent-ils les ordinateurs ?

E.H : L’eau détruit un ordinateur. Mais ces pixels ont besoin d’eau.

A.G : A présent, parlez-nous de votre évolution. Vous êtes à Sheikh Jarrah et vous assistez à beaucoup de choses.

E.H : Oui

A.G : Parlez-nous de vos origines, vos parents et vos grands-parents sont des survivants de l’Holocauste ?

E.H : Mm-Hmm

A.G : Votre père est citoyen israélien ? E.H : Tout à fait.

A.G : Votre famille a vécu dans des camps de concentration ?

E.H : Non. Mes grands-parents sont originaires de la Pologne. Bien que je ne sois pas très au fait de leur histoire, mais je sais que faute de stabilité, ils ont parcouru toute l’Europe à la recherche d’un endroit pour vivre. Ils étaient de fervents sionistes. Ils ont alors pris la direction d’Israël où ils vécurent dix années.

A.G : Votre père est né là-bas ?

E.H : Mm-Hmm

A.G : Votre père était au courant de votre évolution et des nouvelles visions que vous avez adoptées ? Est-ce que vous parliez quand vous étiez en Israël et lui ici aux Etats-Unis ? En d’autres termes, était-il conscient du revirement de votre opinion et du changement de votre point de vue et perspective sur ce qui se passe en Israël et dans les Territoires Occupés ?

E.H : Vous savez, il m’a été très difficile au début d’en parler à mes parents, de leur raconter que je suis partie en Cisjordanie, que j’ai côtoyé des Palestiniens et que nous avons pris des thés ensemble. Mais ensuite, il fallait qu’ils soient au courant, ce qui m’a pris environ un mois pour aborder le sujet. La réaction de mon papa était celle d’un père intéressé et soucieux mais qui, en parallèle, venait de subir une offense par rapport à tout ce que je faisais. Finalement, il s’est fait une idée à ma façon de voir les choses.

A.G : Nous allons marquer une page de publicité pour revenir ensuite découvrir comment votre père a-t-il changé son idée. Aussi, vous voici en train de protester au niveau de points de contrôle, sachant que votre grand-père a été, il y a quelques années, un garde frontières.

Vous regardez Democracy Now ! notre invitée n’est autre qu’Emily Henochowicz, l’étudiante de 21 ans en beaux-arts à Cooper Union, New York qui a perdu son œil, le mois de mai dernier lors d’une participation à une protestation en Cisjordanie contre l’attaque israélienne ayant ciblé la flottille d’aides pour Gaza. Nous serons de retour dans une minute.

[Pause]

A.G : Dans ce nouveau numéro, nous vous transmettons l’interview exclusive avec Emily Henochowicz, étudiante en beaux-arts dans le prestigieux Cooper Union. Mai dernier, elle reçoit une bombe lacrymogène en plein visage, entrainant ainsi la perte de son œil.

Emily, avant de parler de ce moment, nous avons précédemment mentionné que votre grand-père était garde frontières ?

E.H : Effectivement. Je n’ai pas beaucoup d’informations à ce sujet. Tout ce que je sais est qu’il était policier aux frontières pendant qu’il vivait en Israël.

A.G : Parlez-nous maintenant du 31 mai 2010. Où étiez-vous ?

E.H : J’étais restée dans l’appartement de l’ISM à Ramallah, et,

A.G : Vous voulez dire l’International Solidarity Movement (Mouvement International de Solidarité)

E.H : Absolument. Donc, ce matin là, j’ai reçu un appel. Aussitôt, il était évident que le nombre des victimes soit complètement gonflé, on entendait parler de 21 personnes tuées dans la flottille, mais à la base, il a été décidé d’une manifestation à partir de Ramallah où chacun devait brandir un drapeau représentant les différents pays qui composaient la flottille. C’est pourquoi je suis sortie pour rejoindre la manifestation.

A.G : Il s’agissait de la flottille d’aides pour Gaza,

E.H : Oui

A.G : La flottille composée de bateaux transportant une aide humanitaire pour Gaza.

E.H : Oui. Je disais donc que la manifestation à Ramallah a été bloquée mais nous avons continué jusqu’au point de contrôle de Qalandiya, situé entre Jérusalem et Ramallah. Comme nous déplorions les morts, je ne pensais pas que les gaz lacrymogènes seraient utilisés. Je considérais que dans de pareilles situations, Israël se comporterait, soi-disant, convenablement, sans recourir à la violence. Hélas, je m’étais leurrée.

A.G : Pouvez-vous nous décrire ce qui s’est réellement passé ce jour ? Combien de personnes étaient présentes à la protestation ? Les participants étaient majoritairement des Israéliens, des gens de l’ISM ou bien des Palestiniens ? Que s’est-il produit par la suite ? Autrement dit, du début de la manifestation jusqu’au moment où ils ont commencé à tirer des bombes lacrymogènes ?

E.H : Bien évidemment, il s’agissait d’une manifestation organisée par les Palestiniens. Donc, la majorité était palestinienne. Il n’y avait pas beaucoup de monde quand j’étais sur place car on avait quitté cet endroit avant. Il y avait quelques militants pacifistes israéliens, et j’étais là-bas avec un ami de l’ISM ainsi que deux autres personnes qui ont nouvellement adhéré à l’ISM et que je venais de rencontrer.

A.G : Qu’est-il arrivé ensuite ? Juste avant que les soldats israéliens ne commencent à tirer les bombes lacrymogènes ?

E.H : Jonathan Pollak a grimpé la clôture et a hissé les drapeaux palestinien et turc sur le point de contrôle.

A.G : Pollak est un membre de l’ISM ?

E.H : Non, c’est un militant pacifiste israélien.

A.G : Oh ! Le militant pacifiste israélien.

E.H : Après avoir hissé les drapeaux, les policiers à la frontière sont venus et les ont enlevés. De l’autre côté du mur, des garçons palestiniens ont commencé à jeter les ordures du sol. C’est à ce moment là que les policiers ont tiré des gaz lacrymogènes.

A.G : Où est-ce que vous étiez ?

E.H : J’étais dans une zone avec peu de barricades. C’est un peu compliqué de vous expliquer sans une carte de la région. Regardez, voici le mur, là c’est le point de contrôle de Qalandiya, et je suis quelque part ici.

A.G : Vous étiez avec un groupe d’individus en train de les voir tirer ?

E.H : En réalité, je ne les ai pas vus tirer, je voyais juste quand elles tombaient (les bombes), alors, j’ai essayé de voir d’où ça venait pour que je les évite. Ce qui est sûr, c’est que l’endroit d’où ça venait était très proche, car cela se passait en un laps de temps.

A.G : Je crois qu’il a été reporté dans un des articles parus ultérieurement que vous aviez dit à un ami, du genre « Je ne m’attendais pas à rencontrer tous ces ennuis. Je crois que je devrais m’éloigner d’ici ».

E.H : Vous savez, je constatais que la situation devenait dangereuse et prenait de nouvelles dimensions. Je commençais à parler avec mes parents qui m’ont supplié de ne pas m’exposer aux dangers. J’ai dit à mes parents que je ne mettrai pas ma vie en péril, mais ça alors ! Y a eu une sorte de craquement et puis voilà, c’était ça…

A.G : Qu’entendez-vous par « sorte de craquement » ?

E.H : Je ne sais pas. C’était une sensation bizarre et singulière quand j’ai été frappée en plein visage.

A.G : Aviez-vous compris ce qui s’était passé ?

E.H : Oui, Je n’ai pas perdu connaissance.

A.G : Racontez-nous alors ?

E.H : En fait, une dame est accourue vers moi. Je crois qu’elle s’appelle Nariman Tamimi. En dépit des tirs et de la fumée, elle m’a saisie avant que je ne tombe. Ensuite, elle a couvert mon visage avec une gaze tirée de son sac à dos magique rempli d’outils médicaux et a ameuté tous les gens qui étaient autour. Enfin, j’ai été transportée sur un chariot, en urgence, vers l’hôpital de Ramallah et vous connaissez la suite de l’histoire.

A.G : Donc, initialement, vous avez été évacuée vers un hôpital Palestinien ?

E.H : Effectivement, à Ramallah.

A.G : Ensuite ?

E.H : Vous devez savoir qu’une ambulance palestinienne n’a pas le droit de traverser la frontière, de même que des Palestiniens de la Cisjordanie ne sont pas autorisés à entrer en Israël, c’est pourquoi, on a dû me transporter d’une ambulance à une autre pour ensuite poursuivre notre trajet à destination de Hadassah.

A.G : Durant la période de traitement que vous avez eu à l’hôpital de Hadassah, avez-vous été approchée par des responsables israéliens pour vous interroger ou vous emprisonner ?

E.H : M’emprisonner ? Non. Je ne crois pas avoir commis un crime en étant blessée, mais,

A.G : Votre père est venu ?

E.H : Oui

A.G : Votre père est médecin aux Etats-Unis ?

E.H : Tout à fait. Il a passé toute la semaine à mon chevet. Beaucoup de gens sont venus me rendre visite. Je sais que Nariman a voulu venir me voir mais elle n’a pas été en mesure de le faire, c’est évident, elle est…

A.G : C’est la dame qui est venue vers vous…

E.H : Oui, je crois qu’elle est…

A.G : Elle vous a secourue.

E.H : C’est une héroïne, remplie de bravoure. Elle est originaire de Nabi Salah, zone C. Dans cette zone, les permis de construire ne sont pas octroyés à beaucoup d’individus, c’est pourquoi un ordre de démolition a été établi contre sa maison. Elle passe son temps à lutter mais hélas, sa voix, ainsi que celle de la majorité des Palestiniens ne sont pas entendues. Quand j’étais hospitalisée, des gens remplis d’amour et d’affection sont venus me rendre visite, parmi eux, des personnes venues de Sheikh Jarrah et un groupe d’amis. Ce fut formidable.

A.G : Quelle réaction avez-vous eue de la part de la communauté juive, qu’elle soit en Israël ou bien ici ?

E.H : C’est un peu mitigé. Un rabbin était en colère contre moi. D’autre part, des gens avec lesquels j’ai discuté ont compris que mon action a été motivée par une intention humanitaire. Aussi, comme j’appartiens à la troisième génération depuis l’holocauste, je peux me distancier de l’idée de ce besoin urgent d’une patrie juive et des sentiments d’insécurité. Je suis en mesure d’analyser la situation et de relever les disparités et inégalités fondamentales qui existent.

A.G : Emily, vous êtes une artiste.

E.H : Oui.

A.G : Quand avez-vous découvert ce talent ?

E.H : Depuis toujours.

A.G : Quel impact la perte de votre œil a-t-elle eu sur Emily la dessinatrice ?

E.H : Vous savez, c’est difficile de vous décrire le sentiment avec précision. J’ai toujours été aux petits soins et très maniaque au sujet de mes yeux. J’avais tellement peur que j’ai refusé de subir une chirurgie au lasik. Dans mon travail, je compte beaucoup sur la vue car j’observe ce qui m’entoure puis je dessine ce que ma mémoire visuelle a conservé. Cependant, rien ne m’a empêché de poursuivre mon œuvre normalement car je venais de réaliser qu’un seul œil suffisait. Je bouge et je suis une personne très normale. Dans un sens, je possède une nouvelle perception de la profondeur, car les choses me paraissent à présent petites. En fait, quand je contemple un objet à deux dimensions, je ne dispose pas de ce signal qui me confirme ce que je vois, je peux même l’évaluer par rapport à ses propriétés à trois dimensions…mais…

A.G : Vous ne portez pas de lunettes aujourd’hui ?

E.H : Non

A.G : Mais vous avez peint sur le verre qui cache votre œil gauche.

E.H : Effectivement

A.G : Pouvez vous nous décrire vos lunettes ?

E.H : Elles n’ont rien de très spécial. J’ai demandé au chirurgien ce que je devais faire et si j’avais besoin d’un bandeau oculaire. Il a donc mis un ruban sur mes lunettes. Quand le ruban a commencé à se dégrader, j’ai pris quelques marqueurs et j’ai dessiné dessus. C’était une solution rapide.

A.G : Entre votre chirurgien et vous, les choses n’ont pas toujours été perçues de la même manière, s’agissant du traitement à long-terme ou bien comment faire face à la perte de votre œil dans l’avenir.

E.H : Je dois reconnaître que mon chirurgien a été formidable, il a fait un excellent travail avec moi et il m’a comblé de sa remarquable attention. La divergence de nos points de vue tournait, je pense, autour de l’éthique. Je comprends que du point de vue esthétique, une prothèse est nécessaire et je peux en avoir besoin. Cependant, je veux me sentir moi-même car après tout, je n’ai pas deux yeux. Il me semble assez bizarre que les gens me fixeront un jour droit dans les yeux alors que je sais au fond que ce n’est pas mon œil qu’ils regardent, mais un verre ou une prothèse.

A.G : Permettez-moi de vous informer que nous avons contacté l’ambassade d’Israël qui a refusé un entretien avec nous. Toutefois, l’ambassade nous a fait part de la déclaration suivante, je cite : « Nous tenons à exprimer notre profonde compassion et solidarité avec Emily Henochowicz suite à sa blessure. L’ambassadeur Oren et tout le personnel a accordé une entrevue à Emily et sa famille. Nous tenons à préciser qu’une enquête approfondie et transparente est en cours au sujet de cet incident malencontreux. Aussi, il convient de signaler que la manifestation était motivée par une protestation illégale qui a pris des proportions violentes, ce qui a nécessité l’utilisation de moyens anti-émeute pour disperser la foule. Emily se réserve le droit de tout recours légal ainsi que toute indemnité avec sa compagnie d’assurance ». Fin de la déclaration de l’ambassade israélienne.

Qu’entendent-ils par « votre compagnie d’assurance » ? Qui vous a indemnisé ?

E.H : Il s’agit de la facture de l’hôpital. Nous n’avons pas encore signé le chèque car nous espérons toujours qu’Israël paye pour ce qui m’était arrivé. Les soins reçus aux Etats-Unis ont été, bien évidemment, payés de mes assurances et de ma poche ?

A.G : Mais ils ne vont par payer pour l’instant ?

E.H : Non, pour l’instant, non.

J.G : Quand ils font mention d’une enquête en cours, avez-vous été interviewée ou interrogée par le gouvernement israélien pour témoigner de ce qui s’était passé ce jour là ?

E.H : Oui. En fait, j’ai oublié le terme qui désigne cela. Il y a une semaine environ, j’ai été interrogée. Honnêtement, les questions ne me paraissaient pas très approfondies. Je m’attendais à des questions du type : « Quelle était votre position ? Quelle était leur position ? Quelle était la distance entre les policiers aux frontières et vous ? », ce sont là les critères sur lesquels ils devaient se baser pour leur enquête. Je pense qu’ils s’intéressaient le plus aux motifs qui m’ont emmenée en Israël et la durée de mon hospitalisation à Hadassah. Je ne sais pas, on verra.

A.G : Envisagez-vous de retourner en Israël ou en Cisjordanie ?

E.H : Absolument, absolument.

A.G : Et vous avez toujours la citoyenneté israélienne ?

E.H : Tout à fait. Elle ne m’a pas été ôtée, alors… Vous savez, mon cœur est là-bas, et comme j’ai subi un changement physique radical et perpétuel, alors je dois y retourner. Je sens que c’est une partie de moi. Tous ces gens chaleureux. Je dois avouer que l’une des plus fortes raisons qui m’ont poussée à soutenir les Palestiniens est leur amabilité à mon égard et envers d’autres étrangers. Je dois leur témoigner de ma gratitude, leur donner de mon affection et amour, je dois alors retourner là-bas.

A.G : Emily Henochowicz, je vous remercie infiniment d’avoir été avec nous.

E.H : Merci.

A.G : C’est la fin de notre émission. Si vous voulez savoir plus sur notre invitée et son art, visitez son blog thirstypixels.blogspot.com ou via notre site internet www.democracynow.org, où vous découvrirez cette jeune étudiante de 21 ans, entamant sa dernière année en beaux-arts à Cooper Union, et qui a perdu son œil en recevant une bombe lacrymogène de plein fouet, alors qu’elle protestait contre l’attaque israélienne de la flottille à destination de Gaza.

Notes :

i) Bil’in est une petite ville de Cisjordanie située à 12 km à l’ouest de Ramallah, à côté de la barrière de séparation israélienne et de la colonie israélienne de Modiin Illit

ii) http://www.palsolidarity.org/about-ism/

iii) La technique du Lasik (LAser in-Situ Keratomileusis) est une intervention chirurgicale de l’œil. Son principe consiste à découper une fine lamelle dans l’épaisseur de la cornée (qui est la partie transparente de la surface de l’oeil) afin de permettre un remodelage en profondeur de la courbure cornéenne au laser. Son but est principalement de corriger la myopie, mais également d’autres aberrations optiques comme l’hypermétropie, l’astigmatisme ou la presbytie (on parle alors de « presbi-lasik » en modifiant la forme de la cornée). Cette opération permet de se passer d’un système de correction (lunettes ou lentilles de contact).

5 août 2010 - Democracy Now ! - Vous pouvez consulter cet article ou regarder la vidéo ici.

Traduction de l’anglais : Niha

source : Info Palestine