C’était le 29 novembre 2008, Pierre Galand appelait à une nouvelle campagne pour la suspension des Accords d’association UE-Israël mais également le boycott des produits israéliens tant que ceux-ci seront vendus sans indication de leur provenance exacte. Faut-il le rappeler, nombreuses marchandises agricoles et industrielles, sont déclarées israéliennes alors qu’elles proviennent des colonies israéliennes implantées dans les Territoires palestiniens.
Un dépliant reprenant les différentes formes de l’occupation : géographique (colonisation, mur…) ; politique (destruction des institutions, encouragement à la division…) ; économique (mainmise sur l’eau, confiscation des taxes, entraves à la circulation des biens…) et sociale (arrestations arbitraires, obstacles à la circulation des personnes, punitions collectives, confiscation de terres, destructions de maisons…) et les dégâts causés par « l’économie coloniale » (exportation de produits émanant des colonies) nous proposions de brandir UNE CARTE : Je sanctionne ! « sous le nez » de Madame Benita Ferrero-Waldner - Commissaire européenne aux Relations extérieures et de Monsieur Karel de Gucht, Ministre belge des Affaires étrangères ainsi qu’auprès des directions de nos supermarchés. Nous avions fixé le ramassage « des copies » pour le 30 mars 2009.
Cette campagne a rencontré un succès appréciable et nous a permis, au plus fort de la mobilisation pour Gaza, une sensibilisation renforcée.
Nous allons rendre compte brièvement des arguments des deux principaux destinataires officiels de cette campagne. Nous avons retenu de la rencontre avec le cabinet de Madame B. Ferrero-Waldner que l’Europe continuerait à privilégier l’axe du dialogue avec Israël quoi qu’il en coûte en termes de droits dits de l’Homme. En fait, Mme Ferrero-Waldner se dit sur la même longueur d’onde que nous en ce qui concerne les méfaits et les conséquences de l’Occupation, cependant, elle reste favorable au maintien des accords d’association. Pour elle, ces accords sont construits de telle sorte qu’il est impossible de les scinder ; ainsi, par exemple, on ne peut dissocier les accords et privilèges économiques de ceux de la sphère politique. On ne peut donc suspendre l’un sans suspendre l’autre.
Ce serait donc une logique du « tout ou rien », même si cela concerne le délicat problème de la vie économique d’un pays victime de la colonisation. Priorité absolue au dialogue avec l’Etat d’Israël en vue de pouvoir l’influencer sur la décision politique des deux Etats… A n’importe quel prix ? A tout le moins, l’Union européenne, comme elle le fait pour tous les projets, a-t-elle prévu un processus d’évaluation de ces Accords ?…Aussi surprenant que ça puisse paraître, eh bien non ! Aucune évaluation n’est prévue dans ce cas de figure…
Quant à notre Ministre des Affaires étrangères, son cabinet nous a rappelé les positions fermes mais trop isolées de la Belgique lors des débats sur le « rehaussement » des relations de l’UE avec Israël…On nous a avoué ne pas être au courant de fraudes possibles concernant les produits issus des colonies qui bénéficieraient indûment d’exonération de franchise de douane, mais qu’on demanderait aux Services de douanes belges d’être plus attentifs en la matière. Ceci dit, il nous faut rappeler que les produits en provenance des colonies israéliennes ne contreviennent pas aux accords d’association si les sociétés exportatrices ne bénéficient pas de l’exonération de franchise de douane. Autrement dit, une société produisant dans les colonies et exportant sa production en Europe qui s’acquitterait des taxes prévues ne serait pas en infraction. Le tout serait de voir si elle serait encore rentable sur le marché !
En conclusion, on peut soit penser « à quoi bon ? » à propos de cette Campagne ou envisager de brandir régulièrement notre carte « Je sanctionne » aussi longtemps que dureront l’occupation et les manquements de l’UE dans l’application des Accords d’association.
